江苏省盐城中学高二第一学期期中考试
四.论述类文本阅读(9分) 阅读下面文段,完成19一21题。(每小题3分) 史学易犯忌 史学原以记述近现代事实为主要任务,任何时代的近现代史都是史学家的研究中心。史学容易触犯政治禁忌,成为文字狱和其他变相文字狱的主要对象。清代的文字狱几乎等于历史狱。朴学反是,以经学为中心,以小学(文字学)的训诂.音韵等为附庸,在其范围内的诸子.古史考证.地理.方志等等,都和政治现实没有直接关系。清代顺.康.雍.乾文网太密,文字狱大兴之后,史学因为首当其冲而大衰,考证学因为可以避祸而极盛,便是明证。 由于中国封建社会历经的时期特别长,君主权威无限大,一切都被严密控制,学术界便越来越明显地出现这种极其反常的怪现象:现代史成为空白点,近代史成为薄弱点,古代史成为集中点,越古越厚,越今越薄,甚至有古无今,许多学者都成为“信而好古”者。这自然是由于统治者极端专制和极端愚民造成的,而学术界死气沉沉,学术家畏难避祸,以古代史为防空洞.避风港,也是无法辩解和否认的原因。明末清初许多伟大的史学家,在国变之后,毅然决然地都要集中余生精力,就亲身见闻去私编《明史》。《明史》就是他们的近代史。当时,从学术界老前辈黄宗羲.顾炎武.王夫之到万斯同.全祖望等大史学家,多专心致志私著《明史》,把私著《明史》看作高于一切的神圣任务。黄.万.全等清初史学家在中国史学史上的地位是难以比拟的,因为在二十四史中,只有《史记》敢于写到“今上”即当代史。在明代以前,如后汉初修的《前汉书》,唐初的官修《隋书》,元初的官修《宋史》等,均属隔代修史,而且出于官修,那是根本谈不上史德问题的。在清代以后,如民国初年以清朝遗老为主官修的《清史稿》,等于清王朝的奴才为清王朝的主子服务,也是可鄙的。只有明清间的一大群史学家敢于不惜牺牲.无所畏惧地私著信史实录,确为难能可贵,这是中国史学史上最值得大书特书的一点。这也可见史学是以同现实有密切关系的近现代历史为中心的,历史科学工作者必须是大智大勇者,缺乏勇敢精神,就不可能成为伟大的历史学家。 19.下列说法,不是导致学术界产生“怪现象”的原因的一项是 A.中国封建统治者为维护其专制权力,采用了极端的愚民政策,严密控制学术研究。 B.史学的研究中心与政治现实有直接联系,容易触犯政治禁忌。 C.史学家畏难避祸,缺乏直言事实的勇敢精神,于是转向考证学和古代史研究。 D.中国史学多属于隔代修史和官修,无法做到信史实录。 20.下列对文段内容理解正确的一项是 A.朴学研究不易酿成文字狱,因为朴学以经学为中心,以小学的训诂.音韵等为附庸, 跟政治现实并没有直接的关系。 B.清代的考证学极其兴盛,是由于顺.康.雍.乾大兴文字狱后,史学研究大大衰落造成的。 C.明代以前,后汉初修的《前汉书》,唐初的官修《隋史》,元初的官修《宋史》等,其史学价值都在官修《清史稿》之上。 D.黄.万.全等清初史学家在中国史学史上地位崇高,是因为他们私著《明史》的成就达到了司马迁《史记》的高度。 21.根据文段信息,下列推断有误的一项是 A.明清间一大群史学家私著《明史》,表现出他们尊重历史事实,对文字狱无所畏惧的可贵精神和品格。 B.《史记》在中国史学史上有其重要地位,其中一个原因就是司马迁是个大智大勇者,敢于记述当代史实。 C.一个编史者,只要既有才智识见,又有编修同现实有密切关系的近现代史的经历,就可成为一代伟大的史学家。 D.隔代编修或者出于官修的史书,往往不能还原历史的本来面目,因此,我们看史书应像鲁迅先生说的那样,多方参照和论证。
答案: 19.D(“无法做到信史实录”与“怪现象’’的产生无直接联系。) 20.A(B.“史学大衰”不是“考证学极盛”的根本原因。C.二者不构成比较。D.“私著《明史》的成就达到了司马迁《史记》的高度”这句话有误,文中没有这样的信息。) 21.C(“有才智识见’’和“有编修近现代史的经历”,还不能成为一代伟大的史学家,如官修《清史稿》的遗老们就非伟大的史学家。) |