最新高考材料作文训练（二）

（二）试题设计：
　　[材料]
　　两个男孩为了一块饼在争吵。他们争辩谁应该吃大的一半。两个跑去找父亲解决纷争。父亲说：“你们为什么不把饼切成两块一样大的呢？”“没有办法。”“那么你们抛硬币决定，输的人切饼，赢的人选饼。”两个孩子同意这个办法，结果切出了两块一样大的饼。
　　[要求]
　　根据材料启示，自定立意，自拟标题，联系现实，写一篇不少于800字的议论文。
　　范文：
　                                         　道德与法治
　　父亲依靠自己的智慧化解了两兄弟的分饼之争，我们在佩服父亲的同时，也对两兄弟为了一块饼而争的如此激烈唏嘘不已。
　　孔融让梨的故事流传至今，是社会向大众提倡谦让、无私的道德品质的结果。然而，仅仅用道德促使人们和平相处，实现“大同”显然是苍白无力的。
　　古代帝王一统天下，权力过分集中，所谓“王子犯法，与庶民同罪”，也不过是一句标榜自己的摆设罢了。封建专制体制最终土崩瓦解，而中国也从天朝圣国沦为半封建半殖民地。相反，美国在二百多年前就通过了《1787年宪法》，建立了立法、行政、司法三权分立的的政治体制，三者相互牵制而制衡，使政治经济迅速发展，从一个新兴国家崛起成为一个超级大国。
　　一个国家的体制决定了其发展的方向的最终结果，这就是中国为什么要走社会主义道路的原因。
　　如今的中国大地，掀起一场反赌球风暴，曾经的国脚也也深陷赌球门。当我们对中国足球失望至极后，终于盼来了司法介入。绿荫场上，诱惑多多，如果仅凭运动员的操守，是不可能做到公平、公正的。反黑哨，反假球，反兴奋剂是要停靠健全的制度的法规，而不能只靠道德。
　　当然，如果仅仅依靠法治也是不行的。
　　秦朝秉承了法家以法治国的思想的理念，严刑峻法，沉重的徭役使其成了短命的王朝。法是硬性的尺度，德则是软性的规范，两者缺一不可。有法无德如同有杆无旗，有德无法如同有旗无杆。
　　以法治国与以德治国并不矛盾，两者相辅相成，法是刹车片，惩治犯罪；得罪是润滑油，和谐社会。
　　天下大同并非可望不可及，德与法并重而行，这一天就会到来。