|
| 校正情感 |
|
| 上传：火树银花 |
审核发布：火树银花 |
更新时间：2011-3-3 11:10:39 |
点击次数：734 |
|
校正情感
山东考生
我们常因情感而美丽，却也常因情感而视眼膜防。如古代那个“智子疑邻”的人，又如认为“邹忌美于城北徐公”的邹忌之妻，再如常说“孩子是自己的好”的人。这种因情感亲疏，而造成的认知上的偏差，若发生在日常生活中，无疑是可笑的；若发生在举贤任能的政治生活中，则必定是可悲的了。
因为这种偏差，尤其是主观故意“以情感影响了认知”为理由专门造成的偏差，使官场充斥任人唯亲的风气，造成“有贤不知，有贤不举”的局面，进而使“能者上，庸者下”的用人制度，变成“说你行你就行，不行也行”的闹剧。并且造成上下国人，日以“联络感情为当务之急”，致使酒店桑拿等奢靡“产业”昌盛不衰，致使送礼之法“从金钱珠宝，到豪宅别墅，从春药美女，到学历文凭，从宝马香车，到学识虚名”，层出不穷。
如何按正情感，改变这种局面呢？
有人建议，加强道德修养、理性修养，用道德的自我约束力校正情感偏差，用理性认知驾驭感性认知。但是，沉睡者易醒，假睡者难叫。毕竟，道德理性像祁黄羊那样“内举不避亲，外举不避仇”的人少之又少。而且，这种方式既不能保证人人都是理性道德的，更不能保证人人时时都是理性道德的。谁知道坚强的理性卫兵何时突然打吃呢？
有人建议，建立“举荐责任制度”。即谁举荐谁负责，如果被荐者“行污其职”，则举荐者亦要承担相应的责任。据说这种制度在秦汉之际就已经产生了，历代沿用，到了明代更是将“举荐不洁”的处罚加重到剥皮囊革的程度。但是后人也未见明朝吏治有怎样的清明。究其原因，“举荐责任制度”虽然可以增加荐者的谨慎程度，却也形成一旦举荐，死命相保的朋党风气，形成高风险高回报的投资产业。
有人建议，取消一人或简单几人说了算的举荐制度，用选举制度代替举荐制度，用众人的理性去校正一人或少数几人的情感认知。这种建议的确有些创意。
我不知道这种方法能否凑孩，但我相信，历史上人类求知的代价都不会白白付出的。我们从摸索中走来，一定能够克服这种人类自身的弱点，否则，人类何以自称“地球生命的灵光”呢！
【点评】
本文语言流畅，说理充分。虽寥寥《语，却已将“情感亲疏造成认知偏差”这一合速现象定位清晰。对于杯决问份，作者来用了列举的方式进行驳立，虽无明显的情感指向任言，却能让读者从字里行间，清晰地领悟到作者的驳立倾向。行文颇有杂文气度，且能反映出作者对社会人生的恩伯欢度。尤其可贵的是“劳而不怨”，“识而不贪’的理性文风、充分显示青年思考者的理性光芒。
（山东威武二中冯标） |
|
|
|
|
|
