|
| 2010一模优秀作文 |
|
| 上传：火树银花 |
审核发布：火树银花 |
更新时间：2010-12-29 12:12:04 |
点击次数：940 |
|
2010一模优秀作文
相信的第一步是怀疑
熙熙攘攘，为利来往。人的本性是自私的。所以，任何人对你说“为你好”，倘若要相信他真善美的内心，首先要怀疑他是否有不良的利益驱动力。
但这成了最深刻的怀疑论者。谁也不相信的人，容易走火入魔，成为虚无主义者。难道我们真的无法摆脱人性与人情之间的悖论吗？
记得一位名人说过：“青春就像醉酒，醉酒的人总认为自己是对的。”孩子与父母是没有利益冲突的，相信父母是“为你好”，应当是无庸至疑的。但反过来看，父母又凭什么相信真的是为了孩子好？父母人生阅历比孩子丰富，但这并不能证明他们为孩子好就一定是正确的。正所谓“闻道有先后”。父母的教育观来源于上一辈的传统观念以及社会的价值取向。“奥数热”“国学热”“背经运动”便是千万用心良苦的父母在价值取向崎型的社会中与商人合演的闹剧。由是，尽信父母之前，我们要怀疑亲爱的父母是否也卷入莫名其妙的消费主义热潮当中，是否奉文凭学历为至尊而不能自拔？
对父情母爱，我们根本不用怀疑，矛头指向的是利欲熏心的商人，演技高超而权力欲爆的政客，腹无经纶而自为人师的小丑。比如美国狂轰伊拉克，是“为了伊拉克人民好”；泰国红衫军血染总统府，是“为了泰国人民好”；纳粹主义者戈林大搞集中营是“为了德国好”；余作家鼓吹“余式散文”是“为了中国学生好”；四川烟草希望学校的校训是“努力奉献社会，烟草助你成长”，是“为了中国教育好”……有位名人说过：“世界上所有的麻烦大多是由那些想成为重要的人制造出来的。”这些麻烦的人编织伪劣假冒的诺言，全心全意为自己好，却又以最关心别人的态度来坑骗别人。“被”他们“好”的人仿佛欠了他们什么，竟然发展到成为他们的“孙子”的地步。
真正为别人好的人，是不会喊口号、做宣传的。“两会”上有一位代表说中国有61.9%的人不满意现在的生活状况。地方官员、政府工作者却用九千亿进行公款吃喝，接待名人，接待自己。“全心全意为人民服务”不应该成为毛主席留给后世共产党员“为人民好”的诺言。反观一些民间组织、慈善机构，且不论他们是否具有完善的管理制度，但他们是办实事的，为人民好的。我们不用怀疑。
面对这纷攘喧嚣、物欲横流的时代，我们唯一能做的就是沉默与勤奋工作。记得有人说过：“沉默也许不是最明智的，但无止境的絮叨永远是一项愚行。各种名目的“为你好”，就像地球上数十亿人不停说话的嘴巴。在相信之前，保持怀疑，批判一切光怪陆离的事情，理性的光辉让你走得更稳妥一些。
相 信
母亲：
这不是我第一次在信的开端郑重写下这两个字，只是你曾未知晓。同你一般，我一直笨拙于言表，更何况这十几年的对峙与相依，也远非文辞能诉说，如其所言，我们之间，连言语都应舍弃，只有简简单单的静默与存在。
在那些尚不懂得世界之逝远与生生之艰辛的岁月里，我厌恶周遭的一切，包括血浓于水的至亲，就如同而今的我厌恶彼时的自己，或许是正值横冲直撞的年纪，竟有着那样的气力，妄图与一切抗衡，仿佛这世间于我有着莫大的亏欠，并且无法被原谅，我不甘心于柴米油盐酱醋茶的日常琐碎，信奉于侍酒趁年华的行乐之道，其实无非是因为守自己哪一方逼仄的心境，不见天日，并不甘愿沉溺。
没有父母愿眼见子女在自我妄想中沦陷而无法自拔，可我妄自尊大地以为以你的平庸无法解读我的思想，企图摆脱你的拉扯，你努力改变我的乖戾天真，却无奈于彼此日渐的疏离而无法诉之于言语，因为这沉默你探知不得我的所思所想，只得一再提醒我专注学业。并从我的只言片语与零星字句中猜测我的处境，一旦有所担心便再三劝诫，同时重复这是为我着想，处于那样一个境地我自然心生厌烦，然而时至今日我才明白，当一个母亲对于女儿出于本能的好意需要被一再解释，并仍无法得到理解与感激，这该是一种怎样的落魄与悲哀。
如今，走过这许多年，逐渐被淬炼得坚韧平和，尝试着冷暖自知，几回兜转，几段波折之后，我才明白了你经营生活的不易，并懂得生命的存在本身已是庞大的福祉，甚而是我对周遭，包括你的亏欠，你参与我的整个成长，从我对你的依赖，到逃离，继而彼此了然，不离不弃，我明白你所做的一切努力与尝试，无论方式效果，其本质都是切切实实地为我好，希望我有一个更坦白从容的内心，希望我看到世间无数繁盛的佳景，希望我重新有所相信，不管相信的是不是你，我明白一生中再难有这样的感情，不计得失地付出，为了我的希望，不管不顾自己的失落与无望。
那么，母亲，现而今我相信着你，就如同我相信这世间所有，就如同我相信着这段无法被复制的感情，就如同我相信着你一直以来毫无杂质的好意。
女儿
2010年3月18日
为你好，方式很重要
教育关乎一个民族的未来，而家庭教育又被公认为塑造健全人格的首要环节。俗话说：“三岁定八十。”足见家庭教育的任务重大。而作为孩子第一位老师，也是最重要的人生导师，父母们自然是对孩子百般照顾，处处“为你好”、“为了你的前途”，千方百计为孩子提供最优质的物质资源，最优越的教育资源，“望子成龙”“望女成凤”心切。然而，如此环境往往锻造不出真正的人才。父母们的行动是否真的收到了“为你好”的效果？这一问题值得我们深思。
的确有许多父母走入“为你好”的误区。归结起来是两点：“溺爱型”与“强迫型”。
“可怜天下父母心。”作为父母，谁不一心为了孩子好？尤其是从物资匮乏、食不果腹的年代里成长的父母，总有一个纯真的愿望：我小时候没有的，一定要给孩子。于是他们对家中的“小皇帝”“小公主”基本上是百依百顺，这一现象在刚刚富裕起来的农村地区以及老人照顾小孩的家庭更为明显。而去年杭州发生的一起令人震惊的飞车致命案所引起的对“富二代”的讨论也引发了社会对这些“含着金钥匙出生”“泡在蜜罐里长大”的新一代人的忧虑。肇事者没有生活目标，纸醉金迷，沉浸在飞车的感官司刺激中，最终酿成抱憾终生的惨剧；同样，生活在只有获得、占有，没有付出、责任的环境中的孩子，人格难以健全，意志难以坚强，责任难以承担，道德难以完善。父母若是真的“为你好”，就应该将孩子从自我的“金雀笼”中放飞出去，让孩子面对磨难，接受挑战，向孩子灌输“与人为善”“乐观开朗”“认真严谨”“自尊自强”等做人最基本的价值信条，真正让孩子成长为能够承担社会责任、独当一面、对社会有贡献的“成人”。
近来，“不能让孩子输在起跑线上”越来越多成为父母们坚定不移的观念，各种各样的“钢琴班”、“外语班”、“绘画班”、“武术班”像累累重荷压在孩子身上，孩子非有三头六臂不足应付这“十八般武艺”。父母的出发点无非是帮助孩子尽早拥有数技之长，以更好地在竞争无情的社会站稳脚跟。但最近政府着手对疯狂蔓延的“奥数”风暴进行整顿、规范，也多少为迷失在各类补习班之中的父母注了一剂镇静剂。奥数本是开发人的智力、逻辑思维能力的课程，适用性本不广，而如今“全民学奥数”的现象已经违背了人的规律。人各不同，天赋、兴趣也难以趋同。过早把孩子固化在几门课程上，既不利于孩子的天性发展，也透支了孩子本应快乐的童年。直正“为你好”，就应该让孩子自己选择，决定自己的路。
“为你好”不是一句空话，它需要正确的方式，合理的表达。
“为你好”≠“对你好”
小时候犯错误挨父母打,满心委屈总在他们一句“为你好”中烟消云散；上学后违反纪律遭老师批评，一腔怨气总被他们一句“为你好”化为心服口服；生活中意气用事被朋友劝诫，又是那一句“为你好”如同夜半钟声，当头棒喝。我每当听到“为你好”三个简单的字，心中便无端涌上一股暖流，别人的意见自然也就当作诤言，一心接受了。
对自己说出“为你好”的人，多半是发自内心愿意帮助你的人，但他们的意见或建议，是否一定“对你好”呢？这却需要我们仔细思考，冷静分辨。《从触砻说太后》中的赵太后不肯把儿子交与齐国为质，不可谓不为他好。但从国家长远利益和个人长远发展的角度看赵太后的行为对其子并无益处。倒是她不怎么疼爱的女儿嫁到燕国后既推动两国关系的发展，又过上了幸福的家庭生活。可见出发点是为别人好，实际上却可能对其造成不利的影响；出发点看似居心不善的，到头来反倒可能成就一个人的未来。
战争中这样的例子更不少见。孟子说过：“生于忧患，死于安乐。”处于和平地区的军队看似受到了莫大的恩惠，实战起来却必定一败涂地。“为你好”这时成了消磨掉人勇气与毅力的糖衣炮弹，不由得人不为之警惕。孙子所说的“置之亡地而后存，置之死地而后生”则说明了“对你好”的用兵之法，即在强敌环伺之中练就铁一般的意志以及“疾如风，徐如林，侵掠如此，不动如山”的战斗纪律。不难发现，“为你好”和“对你好”有时还真不能划上等号，即使如此出发点是善良的。
何况，对说出“为你好”的人有时还不一定是你的亲友师长，而可能是心怀鬼胎的阴谋家。《明史》记载开国大将除达晚年背上长疮，长期卧病在床。这时身为皇帝的朱元璋命人带肥鹅一只前去慰问，理由很简单，也是“为你好”。徐达含泪吃下后却背疮发作一命呜呼。这样的“为你好”后面却藏着一颗杀心，令人胆寒。无独有偶，沙俄时期的田地赎买政策也打着“为你好”的旗号把原本就贫困的农奴制度剥削得一无所有。虽然口里喊的是“为你好”，实践起来却跟“对你好”一点边也不上。以后再听到“为你好”时，我们是否应该打起十二分精神好好研究一下说话人的用心呢？
真诚地对我们讲“为你好”的是值得珍惜的人，对于他们的意见和建议，我们应该真诚地接受，有思考有选择地为我所用。这种“为你好”可以看作“对你好”。但对于借“为你好”之名行不义之事者，我们要认清其本质，加以区别和拒绝。
分辨清楚“为你好”是否等于“对你好”需要我们的智慧与经验。
“为你好”并非溺爱
记得有这么一个电影镜头：孩子的妈妈帮她心爱的孩子打扫房间，却换来一句“你烦不烦”，母亲说“我也是为你好才打扫的啊…”，孩子摔门便走……因为孩子是父母的心头肉，“为你好”是父母几十年来的口头禅，但必须知道：“为你好”不是父母为孩子过分溺爱的理由，“为你好”更多的是一种理性有效的教育，不是过于宠爱的借口！
“为你好”不是父母骄纵孩子任性的借口。父母苦心孤诣，几十年来本着“为你好”的原则，把孩子快乐向上作为出发点，但这样的“为你好”只是造成孩子以自我为中心，缺乏责任感的性格，这一点，有谁否认？这是不争的事实：张柏芝为仅几岁的孩子买了的名牌玩具与衣物多不胜数，她是“为了孩子好”，深圳富商千万元请家教，他是“为了孩子好”，胡斌享受着宝马与名酒，他的父母也是“为他好”。但这“为你好”真的可以教育出有成果有责任的一代吗？过分的宠爱折断了孩子成长的翅膀，像胡斌，享受了“好”却形成了忽视生命无视法纪的骄纵个性，不仅非正人君子所为，反面造成了社会不良影响，而这背后，有一个阴影，便是父母对于孩子的溺爱，这种“为你好”成为了孩子唯我唯尊性格的肥沃土壤，然而在今天，改良这种过肥过“好”的土壤，应该成为一种趋向。由此观之，父母爱孩子是本能，但这种本能不应该是“过度为你好”而主发的绝对宠爱与绝对呵护，相反，应该是一种有节制的“为你好”，是一种理性的素质与心理引导及教育！
“为你好”应该是父母有效合理教育孩子的思考方向。是呀，一种“为你好”的舐犊情深的情感在父母的血液中流淌了几千年。但是，父母“为你好”在今天这种人才思想道德要求不断提高的时代，应该是一种合理的有效的教育思想。澳门的富家子弟被父亲孤身地放在美国学习，生活费完全自理，家里从不进行过度干预帮助，父亲本着“为他好”的原则，这么做了。另外，我们请看几年前被清华开除的那位无法自理的大学生，他母亲为他做了一切，难道不是“为他好”么？两相对比，对孩子的好不是为其前途，而把孩子所有的事都自己扛在肩上，不让孩子受伤害，相反，经过风吹雨打的孩子，更有坚强的意志与对人生波澜的独特感悟，这样的“为你好”，让孩子比一般人多一份信念，多一份坚毅。总而言之，“为你好”在父母的心上不可以断绝，但父母在今天应担任一种“陪孩子捱痛却不是过分给他扶助的角色，有理引导，让孩子学会茁壮成长，自立自强。
“为你好”，孩子不是用塑料袋总包装着的苹果，完好的苹果会惹虫上身，但有破裂的苹果会更加芳香。父母该学会如何真正“为你好”。
为你好？
我们常常听到“为你好”三个字，政府对民众说“为你好”，房地产开发商对群众说“为你好”，父母也常常对孩子说“为你好”。真的是“为你好”吗？到底是为谁好？
受中国传统封建思想的影响，许多父母仍然信奉“棍棒底下出孝儿”一说，仍然相信教育孩子要用体罚，为家庭暴力的毒瘤埋下祸根。他们一直认为，一直深信，体罚孩子是“为你好”，是正确的，却最终酿成了亲父杀子后悔而自残的家庭惨剧。这些父母，确实是想要“为你好”的，只是，这种行为的结果，却不是“为你好”。
父母对孩子说的“对你好”，都是真正为孩子们着想的，只不过有一些用错了方式，才酿成了苦果，他们的初衷是无可非议的。然而，有些人口中的“为你好”，却连初衷是否为善意都有待考量。
中国现今房价之高，早已不是什么新闻了。前段时间召开的两会，房价问题是最热的话题，代表们纷纷提交议案，必须让房价降下来，各大媒体记者也纷纷关注此事的进展。而在这时，在全国“盼跌”之声一片之时，房地产商却无视现今非泡末无以形容的超高房价，对民众抛出一句“为你好”，赶快买房，房价还要涨！一句“为你好”的欺世慌言背后，却是屯地炒楼，捂盘惜售，造成供不应求的假象，趁机继续抬高房价的险恶用心，是商人唯利是图的丑恶嘴脸！轻飘飘的一句“为你好”，到底是为谁好，也就不言自明了。说句“为你好”就是真的“为你”好吗？恐怕有待考实。
若说图利是商人的本性，营利是企业的目的。那么作为参政议政的代表，又该是怎样的社会定位呢？
两会期间，代表严琦曾经在自己名下的陶然居邀请了几位代表，席间笑谈自己的议案让陶然居品牌增值五个亿。此言一出，一石激起千层浪，愤怒的网友纷纷抵制陶然居，甚至扬言要让它跌回五个亿！民众对严琦“开会谋利“的行为的愤慨可见一斑。
作为参政议政的一员，为人民谋福利，提出有利于国家、人民的议案本是种庄言而神圣的义务。而在严琦手里，却成了工具，“为你好”的议案，却为谋私，这实在是对次种神圣义务的亵渎！
大千世界，无奇不有。想“为你好”不一定做出来能“为你好”，说“为你好”也不一定是真心“为你好”，切勿轻信这三个字，而更应用一双慧眼看个分明。
为你好？！
孔子有两条基本的处世准则，其一是“忠”，其二是“恕”。所谓“忠”，是：己欲立而立人，己欲达而达人。通俗点讲，就是：为你好，然后你好我好大家好。
这是一种看上去十分积极的道德，然而，孔子在被问到“有一言而可以终身行之乎？”时，却选择了更为消极的“恕”，（己所不欲，勿施于人）。为什么呢？
因为这个“忠（为你好）有毛病。
其一，是容易导致好心办坏事。想要真正做到“为你好”，就必须清楚地知道对于他人来讲什么才是“好”。然而遗憾的是，大部分人根本就没有搞清楚想要帮助的人的具体所需，就一哄而上地瞎热心，其结果是帮了倒忙。比如前一阵子的网络工红人“犀利哥”，这们哥儿们的大约压根就没想过要出名，然而网友却自作主张把他的“玉照”发到了网上，期望借此引起世人对于草根乞丐的关注，帮助他脱离苦海。然而这位仁兄在被采访时却愤怒地埋怨生活受到了打扰。这就是典型的“好心办坏事”。子非鱼，安知鱼之乐。庄子说他宁愿“拽尾涂于池”，也不愿被拉到太庙里供着，就是这个道理。
而“忠”（为你好）的第二个毛病，就更可怕。那就是：“忠”可以作为许多“不忠”的行为的幌子。鲁迅说他向来不惮以最坏的恶意去推测中国人的，然而现实往往比想象更加可怕。试想，中国五千多年的历史，有哪件暴行不是打着“为你好”的幌子？皇帝要杀人，说“赐死”，逆贼想篡位，也打着“清君侧”的旗号；而纷乱时期的割据军阀，更是打着“替天行道”的“义旗”，其结果却是：兴，百姓苦；亡，百姓苦。所以鲁迅在与陈西滢等人的论战中，曾说：中国的主持公理的“会”只有一个鸟。这样的例子，不光过去有，现在也有。政府提高房价，美其名曰促进生产；文强手下的黑老大黎强（都很强）收保护费，欺行霸市，开民营出租车（暴力的士）牟取暴利，一个个都有好听的名目，保护市民、促进经济发展、利于出行……“为你好，为你好”，多少恶事，假汝之名以行！
然而，如何做到“你好我好大家好”呢？显然，靠忠（为你好）不靠谱。然而我们却可以做到恕。其是与“忠”相比，“恕”做好的正是“不做”（不施），而这一点，却恰恰是“民本思想”中的“尊重他人意愿”的体现。所以我们应当提倡一个以自愿为原则的社会。比如不再强制性的拆迁钉子户，也不要出现“被代表”的水价听证会，更不要像前一阵子山东省政府搞出来的：“不满意超过百分之十的调查问卷自动取消的被满意调查……”
为你好！？不如“己所不欲，勿施于人”！！！
用慧耳去聆听辨别
早上出门的时候，母亲反复唠叨，问我带齐文具没有，叮嘱我不要填错考号。不耐烦的我并没有留心她的每一句话，唯独那一句“唉，我这是为你好啊”依旧真切地回荡在耳边。
“为你好”我细细咀嚼着这时常听到的话语，不禁发现它背后隐藏着很多复杂的东西，需要我们用一双慧耳去聆听辨别。
有时“为你好”是衷心的期盼，真诚的关怀。父母的反复叮咛是为了我们好，使我们尽量少犯错误；老师的严厉教导是为了我们好，引导我们把握正确的航向；诸葛亮的深情的《出师表》指明了国家前进的方向，是为刘禅好；魏征的逆耳忠言助唐太宗改正错误，是为盛世唐朝好。
这一句句“为你好”的背后，是一颗颗真诚的心。他们纯粹地希望他们的话能帮助我们经历风浪，走过黑暗，步向成功。没有私心，不为名利。于是，他们的“为你好”是如此情真意切。
有时“为你好”是不轨意图的幌子，带着虚伪的面具。当年美国扬言要救伊拉克人民于水深火热之中，于是出兵伊拉克。殊不知只是为了那丰富的石油；最近，美国要求人民币升值，说是为了中国好，因为人民币的低估影响中国的贸易发展。殊不知，只是为了他自己能平稳顺利地走出金融危机；现在的许多药店门口，总有人能为市民免费量度血压，看似为了人们身体健康着想，殊不知只是为了推销自己的产品。
这一句句的“为你好”背后，是一张张虚伪的面孔。他们怀着私心，打着满腹算盘地说出“为你好”的话语，其实只为了自己。怀着私心，于是他们的“为你好”是如此假情假意，让人鄙弃。
生活中不同的“为你好”有不同的涵义，我们不仅要有一双慧耳去辨别，也需要不同的态度去面对。对老师、父母等情真意切的“为你好”的话语，我们在细细品味，认真领悟，因为那能助我们成功；对于不法商家等假情假意的“为你好”的甜言蜜语，我们要坚定自我，不上当受骗。
“为你好”常出现在我们的耳边，我们要用一双慧耳去聆听辨别。
宿舍卧谈之二——为谁好！
月黑风高，万籁俱寂，宿委老师的脚步声远去，宿舍卧谈正式开始。
室长：“小六，刚才是你妈打电话给你吧？我看你吵得面红耳赤的。”
小六：“可不是嘛！她居然未经我允许，就帮我报了五个补习班，从星期六上午到星期天晚上，我的周末啊！就这样泡汤了！”
小五幸灾乐祸：“谁叫你这次联考这么烂，你妈着急啊，她这是为你好。”
小六嚷道：“我这次只是一时失手！绝对不会有下一次。再说，她问也不问就擅做主张，我心里能服吗？！”
小四插话：“是啊，大人就喜欢自作主张，把他们的想法强加于我们，打着‘为你好’的旗号，骨子里不知道为谁好！”
二床：“当然是为我们好。如果不是为了我们好，家长们何必对我们的成绩斤斤计较，又何必对我们的生活牵肠挂肚。小四，你爸今晚给你送来的骨头汤，你可还没有消化完吧？”
小四恼道：“是他硬要送过来的。当初狠心把我丢到学校住宿，说什么培养独立生活的能力，吃得苦中苦，方为人上人，先苦后甜，苦尽甘来，苦——”
小六：“呀，你别一激动就掉书袋。其实你心里知道你爸是为你好的吧！”
小四：“知道是一回事，接受却是另一回事。我们上次才谈到要做生活的掌门人，自己选择自己的道路，在生理上成年的同时，在心智上也长成为一个有独立人格的大写的人。现在我爸隔三天送一次汤，不显得我又娇气，又依赖父母吗？”
二床：“可怜天下父母心，在面对高考这场战役时，他们或许比我们还着急，送汤也只是表达支持的一种方法吧。”
室长：“学会理解比独立自主本身更是一种成熟的表现。在我们的成长中，我们慢慢形成自己的人格，有了对事物的判断能力，在这个过程中，我们开始对旁人的行为有了自己的看法。对于过去父母的‘为你好’，老师的‘为你好’，朋友亲戚的‘为你好’，我们不再单纯的接受，而是有所选择，甚至有所厌恶。这个时候，我们要做的不是发脾气、顶嘴，而是平和的交流，换位的思考，要知道：‘ 你好我好大家好，才是真的好！’”
小六：“唉，赶明儿我得和我妈说说，我自己有自己的复习计划，让她别太紧张，凭我的能力，怎么会考不好？”
小五：“这不就结了，大家快睡吧！”
记录员熄灯，各床就寝，一夜无梦。
听我说，好吗，母亲
你指去的方向，不是我想要的梦想——题记
我想踏出门外，去看那森林中是否真有繁星满空；我想翻越高山，去看山峰上是否真有异兽奇仙。但你说森林充满凶险，高山过于险远，为了我好，我应做床头那听你讲故事的乖宝宝。
但是，我早已厌倦那年岁不变的一角窗景，我想自己去追，追到天涯海角也不言悔。
七岁那年，在学校兴趣班报名处前，我用手指笨拙指了指“网球”二字。你却露出不屑的神情，说运动太危险，转头飞速地在报名表上写下“奥数”二字。你不知道我那时想成为桑普拉斯的梦想，你不知道我现在常常深夜观看费德勒的比赛。你那为我好的心，却折断了我的梦想。
十五岁那年，我考上了市外一所重点高中，那是我朝思暮想，梦魂萦绕的归处啊！但是你说，市外太远，不甚安全。为了我好，你将我安插在你所教的那个班级。如今，我常常凝望窗外，那里是否会有幽默博学的导师，那里是否会有青年指点江山，针砭时事？然而再多的幻想终只换来一声叹息。你那为我好的心，却扭曲了我前进的路。
十七岁那年，面临文理分科，我想成为讲台上谈天论地的导师，我想成为法庭上冠绝群雄的辩师，我那时是多么深爱地理政治啊！但是，为了我好，你执意要我选理科，你说文科“钱”景不乐观。于是，我痛下决心选了我不喜爱的理科。如今，我仍歆羡在夹道中漫步的文科生，他们指点江山时的脸庞，有我追寻良久的愉悦啊！你那为我好的心，剥夺了我应有的快乐，把我弃于题海中苦苦煎熬。
我知道你那牵挂游子的情，我知道你怕我受伤的心，我知道你做一切为了我好。
但是，我不想做那困于浅水的蛟龙，不想做那低飞自乐的（晏鸟）斥。我想大步流星踏出门外看天地之辽阔，我想顶风冒雨接受困难洗礼。我想暂时挣脱你的怀抱展翅高飞。如今，在这收获的季节，请听我内心的声音好吗？我想到外省深造闯天地，可以吗？为了我好，为了我能成长，可以吗？
各种“为你好”
“为你好”，这是一句相信大家都已听得耳朵生茧的话，其普及程度，也许就仅次“喂，你好”了吧。从小时候，每次老爸狠狠地用藤条抽打我的屁股时，都说“为你好”。那时真的觉得，那是为我好，因为我之前犯了错，“不好”。但如今日渐长大，“为你好”一句，似乎隐隐约感到了有些变化。
朋友对朋友说“为你好”，单位对员工说“为你好”，政府对民众说“为你好”……他们真的在为我/我们好吗？
陶然、杨永信、陶宏开三人，大家必定对他们很熟悉，因为他们在“电子海洛因”的基础上发展出了“网瘾”理论，为了对负（付）“网瘾”这只魔鬼，他们开了讲座，开了治疗诊所，开了戒瘾中心，专家们说，这是为祖国的花朵好。
我并非想抹黑专家教授们，因为他们的核心，的确是为了我们好。但是，他们是如何操作的呢？高强度的体能训练、声称以毫微安作单位但仪表最小单位为安的电击疗法……从另一个层面说，他们为我们好吗？不好，因为他们在摧残花朵们的身体。“身体是革命的资本”，某伟人如是说。
我们能够接受这些可怕的“治疗”，还有一方面，便是“为我们好”的家长。最近一项调查显示，低收入家庭儿童的游戏机，甚至比富二代们还全。而且这个调查，并不是在中国调查，而是德国。调查人员解释说，这种情况，是由于低收入家庭无力支持孩子户外活动，又不想令孩子自卑造成的。家长如何为我们好？绝非让我们受到非人对待，更应从自身出发，以身作则，改善我们的环境。
如果说在网瘾的问题中我们的确有“不好”之处，有些时候，我们无“不好”，却要受“为你好”。
80后都已走进社会，各种“奴”随即涌现，当中房奴最为突出。过高的房价让80后们负担沉重，就连我等90后，也在忧虑自己的未来。但这时有人说：“这是为你们好，房价可带动几个产业同时，也能激励你奋发向上。”如此“为你好”，算是个什么？搪塞，推卸！
又如被称作“整色整水工程”的整饰工程，说是为市民好，为市民提供优美舒适的生活环境。不过，路基完好却要更换，外墙油漆未到几年锈迹斑斑……这是赤裸裸地浪费纳税人的钱啊，记者说：“你为人民服务。”王朔说：“我为人民币服务。”
我并不想做一个“粪青”，一个“喷子”，或是“五毛”、“美分”什么的。我只不过是看到，一个“为你好”，有真心的，有好心却走错方向的，有搪塞用的，有掩饰用的。外国人都说中文语义复杂，些言不虚。当然，我们需要建设的不是任人解释的多面社会，是一个和谐社会。
你真心为我好，我也会真心感谢你。
谢谢，我很好。
一切都只是为你好
为你好，请在寒冬的早上多穿一件外套。
为你好，请在吃饭的时候咀嚼慢咽多一秒。
为你好，请在系鞋带时多绑一个结，以免摔倒。
孩子，我所说的，所做的，一切只是为你好。所以，我不惜每次对你说的都用请字，让你感受我的真心。
孩子，你出生了，是我的第一个孩子，妈妈第一次做母亲啊！我难免手忙脚乱，但我还是拒绝你奶奶的帮助，凭自己的所有来抚养你。因为你奶奶老了，又是旧时代的人，所以我害怕肮脏的食物、衣服会出现在你身上，让你感染太多的病菌。为你好，我哪怕做太多无谓或有用的功夫，全用在你身上。
我的孩子啊，平平安安地长大了。上学的第一天，我勒令你自己穿衣、刷牙、叠被，让你自立，任何事都开始取决于你。我的孩子，你衣服都穿反了，牙膏泡沫仍在嘴上，被子只是一团圆圆的有点方的模样啊！这怎么可以见人呢？所以，站在你的房门口，我大声呵斥你，把一切所有的事都办好了才上学！你哭了，而我的心也掉泪了，6岁的你，难免只懂得哭泣。我的强硬只是在装啊，如果有一天我不在，早早地独立会是你披荆砍棘的帮手。为你好，装做毫不关心。
我的孩子，初中、高中的岁月，差不多都快过去了。你也快18岁了，可以与我平等平坐。你有你的想法，我也有我的一套对你管教的办法。你的路走得也平坦无崎岖的，我也开始感谢上帝的恩宠了。
中考时，你说考不上高中，就去读日语学校吧！我说，还是不行，读高中好，文凭比什么都重要。你说我死牛脾性，你的成绩怎么读，可是一模后，400多分的你，考了500多分，超出了一模的100多分去到了高中的学园，开始你的高中生涯，我高兴啊，孩子，几乎那接到通知书的一夜都无眠了。为你好，我的激将法都用上了，那一个月的复习时间，绑你在身旁，不停唠叨你也不停背数学公式。踏上高中的旅程也将是兴奋的开始啊！
转眼间，3年又快过去了。一模的考场上你又在答题，会想起我说的话吗？仔细、认真，你最缺乏的也是这两样了。我想看着捧回通知书的样子，一定是释然了，我帮你选择的这条路。
孩子，一切都是为了你好，做你的妈妈是苦也是甜的。你的坏脾气，你的怪行为，你的一切一切，也还只是天使的行为，在妈妈眼中也都是好的。
孩子，我所说的这些话也都等你做了妈妈才跟你倾诉，为了你好，我打算保留，让你无悔，没心机地继续快乐地度过人生。
难道真是“为我好”？
重庆市文科状元何川洋民族身份造假事件曝光后，社会各界议论纷纷。在种种批责声中，何川洋最终没被北大录取，与自己心怡的院校失之交臂。而在整件事件中，最令人印象深刻的、同时也最受质疑的莫过当事人父亲，事件引发者的一句话：“我所做的一切都是为孩子好！”
“为你好”，廖廖三个字，倒似凝聚了无数辛酸，饱含无限深情，化作一份语重心长。多时，我们总欣然接受了这句话，有甚者更是对对方感激涕零。只是现在，面对社会上上下下，各种身份发出的“为你好”的声音，我们是否该收起原先听之任之的态度，冷静分析而对其发出质疑？
以何川洋之事为例，其父亲的一句“为你好”抒发了一名父亲对自己儿子的关心，但不能构成其为儿子造假身份谋取加分的理由：“为你好”由其父口中传出，更似一句借口，掩盖其急功近利，希求从儿子的成功中获利的心态。何川洋事件如同一面镜子，折射出当今教育的功利性及父母对孩子“不当”关爱的隐患。本似出自对儿女的爱，到头来反倒害了孩子。现世父母不得不扪心自问下：“真的是为了孩子好吗？”
随着物质社会的不断发展，各种怪异的社会现象层出不穷。光怪陆离的社会，世人目为之所绚，神为之所迷，混淆视听，颠覆心志，而此时，一句“为你好”，则成了人们为达不同目的的掩饰、搪塞之语。
有些单位莫名扣减员工工资。美名曰：“为员工着想购买保险”，实则为自身谋利；前些日子闹得沸沸扬扬的“钓鱼执法”，执法部门给出的理由竟也是；“为公民好，为公民利益着想”。口口声声说着：“为你好”，实际又做出损害你利益、权利的事情，试问：这时的你该欣然接纳还是果断质疑？
日前，便有几位女学生对校方的“为你们好”提出质疑，最终因违背校规而受“留校察看”处分。此事发生在广东省佛山市一所中学，该校要求发式整齐划一，女生必须留齐耳短发，而这几位女生，便因不肯减发而受处分。记者到校问起此规源由，校方以一句“为学生好”带过，先不论减发对受教育有何好处，此规对学生有何好处，校方不负责任的态度，专制蛮横的方式引起了社会诸多不满。原先留发不留头，如今留发难留校？！校方的“为你好”显然是一句含糊的借口，实则推行变向“形象工程”。且不论女生的做法是否有过，校方的态度问题，便值得教育者引起思索。
切勿轻信了一句“为你好”，那可能是甜蜜的借口；亦勿以“为你好”作借口，若是真的为“我”好，请付之行动！ |
|
|
|
|
|
