|
对“杜郎口模式”的批判 |
|
上传:admin |
审核发布:admin |
更新时间:2013-2-4 21:52:38 |
点击次数:1080 |
|
任何课程改革走向极端都是错误的,因为人的全面与协调会因为极端而失衡,任何一种改革如果没有文化的支撑,而是功利的作秀最终会走向畸形发展,而无力走得更远。 乍进课堂,真的令人吃惊和震撼,学生的课堂表现令人瞠目结舌。以前偶尔用过这种方式,效果非常好。学生表现和对学生的冲击力很强,但没有见过如此频繁运用这种方式的课堂。这种课题改革把传统课堂教学中的学生展示交流和生生互动做到了极致,整个课堂进程中都是学生在交流讨论,课堂的主动权几乎全部交给了学生,在学习过程中学生几乎都参与了进去,是对我们传统课堂呈现方式的革命性变革。 但这种展示的背后其实还是传统课堂的几个部分,因为这之前还有预习课,后面还有反馈课,其实就是把一节课中的几个环节换成了几种课型,而且把预习课也做大做强了,我们看到的展示课其实只是几个环节中的很小的一部分,大量的准备工作和后续工作我们几乎没有看到。 但知道学生五点半就到校,晚上九点半才睡觉,就知道这些时间孩子们在准备表演给我们这些喜欢看热闹的人看。所谓的专家看完以后再发一段感慨,夸孩子们多么幸福,生命力多么张扬之类的。我想只有那些孩子的感受才是最重要的说明,看到孩子们自信,和滔滔不绝,可我总害怕他们是木偶,在为许多人作秀,因为我在他们闪烁其词的言谈和目光中没有读出“幸福”两字,那么所谓的“专家”最好闭上嘴巴,子非鱼,安知鱼之痛苦哉? 任何课程改革走向极端都是错误的,因为人的全面与协调会因为极端而失衡,任何一种改革如果没有文化的支撑,而是功利的作秀最终会走向畸形发展,而无力走得更远。同时,一种经验和模式如果不能在本区域内得到复制和推广便没有生命力。杜朗口已经搞了那么多年,与其学校情况相似的肯定很多,为何没有听说别的学校搞出同样的经验?我们外地去学习恐怕只看皮毛,如果真去照搬,恐怕画虎不成反类犬。因此这一模式的推广不能简单命令,我们还是小心为妙。 如果我是家长,与其一定要让孩子考上重点高中,我宁愿孩子9点到校,下午4点半回家,不上早晚自习,在家看书,弹琴,聊天玩耍,而不要呆在学校来回反复鼓捣那点糟糕的文本。世界很大,时间很宝贵,课堂所能承载的太少。有时我想或许最糟糕的资源就是目前学校里的课堂文本,至少不是最优秀或不是全面的。 我喜欢聆听大师,不断听讲也不断思考。教师大多没有这种境界,当然只好退而求其次。如果是城里的老师,而且是非常优秀的老师的话,我希望他能讲,而不是武断地撤掉讲台,希望孩子们得到他的引领和教诲。 学生每节课都展示,能无压力?轻松无为一点如何?为何当我们试图与杜朗口中学的孩子和老师进行交流时,他们的目光中总是躲闪? 展示是一种压力,目光下的压力。面子也成为工具,仁慈的最基本底线是可以选择不学、不做,而不是被迫去做。这种改革或许把原来仅来自教师的压力和督促变成了无所不在的,无处躲藏的同伴的压力,是一个压力网,天网恢恢,疏而不漏。 几节课这样可以,偶尔如此可以,天天节节如此,我肯定不愿过这种监狱的生活。 鞋子合不合脚,只有脚知道,如果真的如此神奇,为何县城里的孩子不来?周围乡镇的孩子不来?你怎么不把自己的孩子送来? 孩子的自由时间和空间被剥夺!没有自由空间,没有不在监督之下的即时互动。随意交往,人的本性会越来越远离本真,远离真实的生活本身,三年的强制面具生活会使孩子失掉自我,迷失真我。 没有体育,没有美术,没有图书馆,没有课间,没有现实的生活(因为所有的时间和空间都被课本文本知识占满),没有自由,没有空间,填充的更多的是强记和无处不在的监视眼睛,是坐稳了奴隶的时代。看起来生机勃勃,其实没有个性化的成长,孩子们没有自己的时间空间,如何有个性的成长?学生没有不需要准备的放松的自由自在的聊天和沟通,官方的正式的交流占有了学生全部的时间和空间。 文化传承的功能丧失。只有知识而且是文本知识,没有人类高贵文化的熏陶,没有心灵对心灵的激荡和冲击,只有知识的传承缺乏生存大智慧的获得,而这些恰恰是教育中重要的东西在杜朗口的教学中感受不到,当然在许多学校里也看不到,但如果是一个典型就决不可以缺失。 探究实践的缺失。其实新课改的重心不是学生表达交流能力的培养,拣了芝麻丢了西瓜。生物、物理、化学实验都不做,所有理科新授课都变成了复习课,探究过程都成了答案背诵和文本解读。 一个骗局!农村孩子或许是所有学生中最好糊弄的群体,因为他们没有见过或经历过更好的教育,所以从适应角度来说,很快就会麻木,失去判断,而这种模式竟然可以使人麻醉到认可而丧失判断力。以前的模式也许真的非常差,但给人最好的结果,却是对课堂知识的批判和厌倦,学生可以选择不上不学。而现在或许用了最大的诱惑,就是考试成绩好了,这是最大的麻醉剂,但这种经验决不可复制,比如全茌平县都用了这个模式,而考高中的人数是个固定值,当这一诱惑不再起作用时,这一模式还会得到学生的接受?谁来买单?谁来兑现(兑奖)? 只是这个骗局。像是摸彩票,而且兑奖时间拖后,现在卖彩票的人没有任何责任。高中考不上大学,到哪?他们这些表现更多的是表演给来者看,与眼前的生存环境没有关系,甚至会丢失原有的生存智慧,连农村生活都适应不了。 让学生为了将来而牺牲眼下的快乐,是人性的迷失,将来会造成一大批学习狂和自暴自弃者。因为现在的自信来自与同龄人的对比,如果这种对比优势不存在时,自信会塌陷,而且由于时间长可能导致无法找回真正的自己,造成的不仅是挫折更可能是崩溃,因为现实生活是平淡的缺少波澜和展示机会的。
(责任编辑:southedu) |
|
|
|
|
|